Version texte du carrousel
Transcription accessible, diapositive par diapositive.
Diapositive 1
DEBUNK
EPSTEIN/EPSTINE
LE JEU DE MOT QU'ON
NE PARDONNE PAS
À JEAN-LUC MÉLENCHON
Comment 20 secondes ont fait oublier
les ramifications françaises de l'affaire.
Sauvegarde. Diffuse. Réponds.
LYON
2s rEv. 2020
FAIRE
POUR B
@miaoulenchon
Diapositive 2
LA SÉQUENCE
Le 26 février 2026, à Lyon, Jean-Luc
Mélenchon critique les liens entre police,
justice et médias.
Il oppose les fuites organisées dans certaines
affaires au silence qui a longtemps entouré
le dossier Epstein. Puis il ironise :
« Je voulais dire "Epstine"... Ça fait plus russe. »
Vingt secondes qui vont effacer
tout le reste de son discours.
POU LYONI
1BG
MEETING
LYON
26 FÉV. 2026
@miaoulenchon
MEETIN
POUR LYON
ABC
Diapositive 3
CE QUE L'EXTRAIT
NE MONTRE PAS
Juste avant la boutade, Mélenchon
parle de la justice française.
Il accuse Nicole Belloubet d'avoir empêché
l'ouverture d'une véritable enquête sur les
ramifications françaises de l'affaire Epstein.
Son sujet explicite n'est donc
ni le judaïsme, ni Israël, ni l'origine
d'Epstein.
Son sujet, c'est le traitement judiciaire
et médiatique de l'affaire.
@miaoulenchon
Diapositive 4
POURQUOI PARLE-T-IL
DE LA RUSSIE ?
Dans les semaines précédentes, une partie
de l'actualité avait déplacé le regard vers la Russie.
Les médias avaient révélé une opération
de désinformation russe utilisant l'affaire
Epstein contre Emmanuel Macron.
D'autres enquêtes documentaient les relations
d'Epstein avec des proches du Kremlin.
Des émissions se demandaient même s'il avait
été un « agent russe ».
Mélenchon affirme avoir voulu tourner
en dérision cette « russification » du dossier.
Cette référence ne sort donc pas de nulle part.
@miaoulenchon
→
Diapositive 5
MAIS SON JEU
DE MOT EST FAUX
Jeffrey Epstein était américain.
Il prononçait son nom à l'américaine :
« Epstine ».
En russe, le nom se prononce plutôt
« Epchteïne ».
La formule de Mélenchon est donc
linguistiquement erronée et particulièrement
confuse.
Une mauvaise boutade n'est pas une preuve
de haine. Mais elle ouvre la porte à toutes les
interprétations. Et ce fut une aubaine pour les
diffuseurs d'intox...
@miaoulenchon
→
Diapositive 6
LES MÉDIAS
HÉSITAIENT DÉJÀ
Mélenchon n'a pas inventé ce flottement.
Dès le 12 février 2026, deux semaines
avant son meeting, la médiatrice
de Radio France publie les plaintes
d'auditeur rices qui entendent selon
les antennes : « Epstine », « Epchtine »,
ou la prononciation germanique.
D'autres journalistes dans tous les
médias ont eulles aussi prononcé
« Epchteine » sans que cela soulève
la moindre plainte.
@miaoulenchon
→
Diapositive 7
inter
Radio France confirme alors avoir
donné à ses journalistes la consigne
de dire « Epstine », comme Jeffrey
Epstein lui-même.
La prononciation faisait donc déjà
débat dans les médias.
Mélenchon ne l'a pas inventé :
il l'a politisé (maladroitement)...
inter
inter
inter
@miaoulenchon
Diapositive 8
POURQUOI
CERTAIN•ES ONT
ENTENDU UN CODE
ANTISÉMITE
La vigilance n'est pas absurde.
L'antisémitisme a historiquement
utilisé les noms de famille,
les insinuations et les théories sur
des puissances cachées pour désigner
les personnes juives sans les nommer
directement.
@miaoulenchon
→
Diapositive 9
La LDH, SOS Racisme, Edwy Plenel
ou l'historien Ivan Jablonka ont donc
interprété cette séquence comme
un sous-entendu antisémite.
Cette inquiétude doit être entendue,
pas balayée.
Face à l'antisémitisme comme tous
les racisme, mieux vaut une vigilance
exigeante qu'un silence complaisant.
TOUCHE
TOUCHE
PAS.
POTE
TOUCHE
PAS
AFON
PATE
TOUCHE
PAS.
PoTE
POTE
TOUCHE
PAS
PHON
POTE
@miaoulenchon
Diapositive 10
MAIS UNE
INTERPRÉTATION
N'EST PAS UNE
CITATION
Dans les propos prononcés à Lyon,
Mélenchon ne parle :
ni des personnes juives, ni du judaïsme,
ni d'Israël, ni d'un pouvoir financier juif.
L'accusation repose sur une interprétation :
en prononçant le nom à l'allemande, il aurait
voulu rappeler l'origine juive d'Epstein.
On peut trouver sa formule irresponsable.
Mais ces vingt secondes ne permettent pas,
à elles seules, d'établir son intention.
@miaoulenchon
→
Diapositive 11
L'AMBIGUÏTÉ
DEVIENT VERDICT
En quelques heures,
les condamnations affluent.
Emmanuel Macron, Gabriel Attal,
Aurore Bergé, Jordan Bardella,
Olivier Faure, Marine Tondelier
ou encore François Hollande accusent
Mélenchon d'avoir repris les codes
de l'antisémitisme.
a question n'est bientôt plus :
que révèle l'affaire Epstein en France ?
Mais :
Jean-Luc Mélenchon est-il antisémite ?
@miaoulenchon
→
Diapositive 12
PENDANT CE TEMPS
EN FRANCE...
Les ramifications françaises ne relèvent
pourtant pas d'un fantasme.
En février 2026, le parquet financier
ouvre des enquêtes visant notamment
Jack et Caroline Lang, puis le diplomate
Fabrice Aidan.
Une équipe de magistrat-es est chargée
d'exploiter les nouveaux documents
et de réexaminer le dossier Jean-Luc Brunel.
En mai, une dizaine de nouvelles victimes
potentielles s'étaient manifestées.
@miaoulenchon
→
Diapositive 13
Ces procédures ne prouvent
la culpabilité de personne.
Mais elles prouvent que les questions
posées sont réelles.
La proximité passée entre Jack Lang
et Jean-Luc Mélenchon, qui ont
travaillé ensemble au gouvernement
Jospin, est parfois brandie comme une
contradiction. Mais réclamer que
la justice enquête malgré cette relation
politique ne protège personne : cela
montre précisément que les faits
doivent primer sur les fidélités
personnelles.
@miaoulenchon
Diapositive 14
LFI DEMANDAIT
DÉJÀ UNE ENQUÊTE
Le 5 février, trois semaines avant la polémique,
Antoine Léaument et Danièle Obono déposent
une proposition de résolution.utre donnée passée
sous silence...
Son objectif: créer une commission
d'enquête parlementaire sur les
implications françaises de l'affaire Epstein.
Le texte est cosigné par l'ensemble
du groupe insoumis et plusieurs député-es
extérieur•es à LFI.
À ce jour, le dossier public
de l'Assemblée indique seulement son
renvoi devant la commission des lois...
@miaoulenchon
→
Diapositive 15
LÀ OÙ MÉLENCHON
FORCE LE TRAIT
Mélenchon affirme que Nicole Belloubet aurait «
immédiatement bloqué l'enquête » en 2019.
C'est excessif. (C'est pas comme si on avait pas
l'habitude... Et qu'on aimait pas ça (a)
La ministre avait rappelé que le gouvernement
ne pouvait pas ordonner des poursuites à une
justice théoriquement indépendante.
Une enquête préliminaire a finalement
été ouverte onze jours plus tard.
Mais ce volet s'est largement refermé après
la mort de Jean-Luc Brunel et n'a été
intégralement réexaminé qu'en 2026.
@miaoulenchon
→
Diapositive 16
CE QUE CETTE
AFFAIRE RÉVÈLE
Oui, la boutade était mauvaise.
Oui, elle pouvait blesser et réveiller
un imaginaire antisémite.
Non, cela ne suffit pas à transformer
une interprétation en preuve définitive
d'antisémitisme. Et surtout : on peut condamner
une formule maladroite sans l'utiliser pour
enterrer le fond de l'affaire.
Exigeons la commission d'enquête.
Écoutons les victimes.
Combattons l'antisémitisme comme
les procès d'intention.
@miaoulenchon
→
Diapositive 17
LES SOURCES :
• Meeting de Jean-Luc Mélenchon à Lyon,
26 février 2026
• Assemblée nationale, proposition de
résolution n° 2452
• Parquet national financier, communiqués
des 16 février et 24 mars 2026
• Parquet de Paris : réexamen des dossiers
Epstein-Brunel
• Reuters, Le Monde, Mediapart, RTL, TF1
• LDH, SOS Racisme
• Maria Candea, sociolinguiste à la
Sorbonne Nouvelle
• Archives de presse sur l'enquête française
de 2019
@miaoulenchon
→
Diapositive 18
SAUVEGARDE CE CARROUSEL
ET DIFFUSE-LE LARGEMENT.
Commentez, partagez et sauvegardez.
Et en 2027, faisons enfin gagner l'alternative.
MELENCHON
2027.(T7
@miaoulenchon
