Version texte du carrousel
Transcription accessible, diapositive par diapositive.
Diapositive 1
COMPRENDRE
7 OCTOBRE
NETANYAHOU
AVERTI
Pendant trois ans, une question est restée suspendue :
que savait réellement le gouvernement
israélien avant l'attaque ?
Sauvegarde. Diffuse. Réponds.
@miaoulenchon
Diapositive 2
DÈS LE 9 OCTOBRE
Deux jours seulement après l'attaque,
une première information sort.
Un responsable du renseignement égyptien
affirme à Associated Press que l'Égypte
avait prévenu Israël à plusieurs reprises
que « quelque chose de grand » allait
se produire.
Quelques jours plus tard, un responsable
américain confirme qu'un avertissement
égyptien avait bien été transmis.
Netanyahou dément alors
catégoriquement avoir été averti.
@miaoulenchon
Diapositive 3
LE PLAN EXISTAIT
Puis arrive une première bombe.
Fin 2023, le New York Times révèle que
le renseignement israélien possédait
depuis plus d'un an un document
d'environ 40 pages surnommé
«Jericho Wall ». Roquettes. Drones
contre les systèmes de surveillance.
Franchissement de la frontière.
Parapentes. Attaques de bases
militaires. Presque exactement
le scénario du 7 octobre.
Le plan avait été jugé trop ambitieux
pour être réaliste.
@miaoulenchon
Diapositive 4
LES ALERTES
MONTENT
Et « Jericho Wall » n'était pas seul.
Une analyste de l'unité 8200 alerte après
avoir observé un exercice du Hamas
ressemblant au plan. Des soldates
chargées de surveiller Gaza signalent
des entraînements et comportements
anormaux. Entre mars et juillet 2023,
le renseignement militaire adresse
également quatre avertissements
à Netanyahou sur l'affaiblissement
de la dissuasion israélienne.
En juillet, le chef du Shin Bet lui adresse
même une « alerte stratégique
de guerre ».
@miaoulenchon
Diapositive 5
DIX JOURS
AVANT
Et voici la nouvelle révélation.
Le 8 septembre 2026, Haaretz
rapporte que le président des Émirats
arabes unis, Mohammed ben Zayed,
aurait personnellement appelé
Netanyahou environ dix jours avant
le 7 octobre.
Objet de l'appel :
Yahya Sinwar préparerait une
opération majeure susceptible
de provoquer un bain de sang
et de déstabiliser toute la région.
@miaoulenchon
Diapositive 6
45 MINUTES
Selon l'enquête des journalistes Shlomi Eldar
et Ruth Yuval, l'échange aurait duré environ
45 minutes.
Netanyahou aurait réagi calmement,
assuré qu'Israël était préparé
et estimé qu'une attaque était
davantage susceptible de venir
de Cisjordanie. Plus troublant encore :
selon Haaretz, cet avertissement
n'aurait pas été transmis aux
principaux responsables sécuritaires
israéliens.
Le cabinet de Netanyahou
qualifie toute l'histoire
de « mensonge absolu ».
@miaoulenchon
Diapositive 7
IL SAVAIT
À force d'accumuler les révélations,
il devient très difficile de cacher la verité
sous le tapis.
Israël possédait le plan
«Jericho Wall ».
Des analystes avaient alerté.
Le renseignement avait alerté.
L'Égypte affirme avoir alerté.
Et désormais, selon l'enquête
de Haaretz, Netanyahou aurait été
personnellement prévenu dix jours
avant l'attaque qu'une opération
majeure préparée par Yahya Sinwar
menaçait Israël.
@miaoulenchon
Diapositive 8
Alors oui : sauf à considérer que « savoir »
signifie connaître à l'avance l'heure
et chaque détail de l'assaut, Netanyahou
savait qu'une attaque majeure
se préparait.
La vraie question devient donc :
pourquoi n'a-t-il pas agi ?
Et une autre question, encore plus
dérangeante, doit être posée :
quels intérêts politiques et territoriaux
une attaque d'une telle ampleur pouvait-
elle servir au gouvernement israélien ?
Car après le 7 octobre, ce qui semblait
politiquement impossible est devenu
possible : génocide à Gaza, déplacement
massif de la population et accélération
de la colonisation.
À qui le 7 octobre a-t-il profité ?
@miaoulenchon
Diapositive 9
UNE VIEILLE
STRATÉGIE
L'échec ne tombe pourtant pas du ciel.
Pendant des années, les
gouvernements Netanyahou ont
privilégié une politique de « calme »
(lol) avec le Hamas, tout en
affaiblissant l'Autorité palestinienne.
En 2025, l'enquête interne du Shin Bet
identifie justement cette politique, ainsi
que les flux financiers qataris autorisés
vers Gaza, parmi les facteurs ayant
permis au Hamas de se renforcer.
Le problème était donc aussi
politique et stratégique.
@miaoulenchon
Diapositive 10
DIVISER POUR
EMPÊCHER
Il faut comprendre une chose essentielle :
Pendant des années, la droite
israélienne a eu intérêt à maintenir
deux Palestines politiquement
séparées : le Hamas à Gaza,
l'Autorité palestinienne en Cisjordanie.
Pourquoi? Parce qu'un peuple divisé,
sans gouvernement commun, rend
beaucoup plus difficile la création d'un
Etat palestinien.
Smotrich l'avait résumé dès 2015 :
« L'Autorité palestinienne est
un fardeau, le Hamas est un atout. »
@miaoulenchon
Diapositive 11
Sous Netanyahou, Israël a ainsi laissé
transiter des milliards de dollars qataris
vers Gaza tandis que l'Autorité
palestinienne était affaiblie.
Aujourd'hui, Ben-Gvir et Smotrich
ne cachent même plus l'objectif :
empêcher définitivement la naissance
d'un État palestinien.
Le Hamas était un ennemi.
Mais aussi un ami politiquement utile.
ATE OF ISRA
MINIST
@miaoulenchon
Diapositive 12
APRÈS L'ATTAQUE
Le 7 octobre ne prouve pas qu'un projet
de déplacement des Palestinien nes aurait
motivé l'inaction. Mais dans les faits, cela
a ouvert une fenêtre politique immense.
Pourtant dès octobre 2023,
un document du ministère israélien
du Renseignement envisage
le transfert des 2,3 millions
d'habitant-es de Gaza vers le Sinai
égyptien. Le gouvernement affirme
alors qu'il ne s'agit que d'un document
exploratoire... (Comme par hasard).
L'idée du déplacement, elle,
ne disparaîtra pourtant jamais plus.
@miaoulenchon
Diapositive 13
DÉPLACEMENT
MASSIF
Un an plus tard, Human Rights Watch estime
que 90% de la population de Gaza, soit
environ 1,9 million de personnes, a été
déplacée.
Après l'étude des ordres d'évacuation,
images satellites et destructions, l'ONG
conclut à un déplacement forcé
généralisé, systématique
et intentionnel.
Pour certaines zones tampons et corridors
destinés à devenir permanents, HRW
emploie explicitement le terme :
« nettoyage ethnique ».
@miaoulenchon
Diapositive 14
COLONISATION
ACCÉLÉRÉE
Pendant que Gaza est détruite,
la Cisjordanie connaît elle aussi une
accélération spectaculaire.
L'ONU constate une hausse record
de la colonisation depuis le 7 octobre.
Pour la seule année 2024 :
59 nouveaux avant-postes recensés
selon Peace Now.
24258 dunams déclarés
«terres d'État», un record depuis 1998.
Routes, clôtures, avant-postes, expulsions :
la destruction de Gaza n'a pas interrompu
la colonisation. Elle l'a accompagnée.
@miaoulenchon
Diapositive 15
V
LA SOLUTION FINALE
En décembre 2024, Amnesty International
conclut qu'Israël commet un génocide
contre les Palestinien nes de Gaza.
En septembre 2025, la Commission
d'enquête internationale indépendante
de l'ONU arrive à la même conclusion.
Elle estime qu'Israël a commis 4 des 5
actes constitutifs du génocide définis
par la Convention de 1948 :
Tuer des membres du groupe.
Infliger de graves atteintes physiques
ou mentales.
Imposer des conditions de vie
entraînant sa destruction.
Empêcher les naissances.
@miaoulenchon
Diapositive 16
V
Et la Commission conclut également
à l'existence de l'intention spécifique
de détruire, en tout ou partie,
les Palestinien-nes de Gaza en tant
que groupe.
Il ne s'agit donc plus seulement
de destruction, de famine
ou de déplacement forcé.
Le mot posé est : génocide.
GAP
@miaoulenchon
Diapositive 17
V
LE VRAI SCANDALE
Le scandale documenté n'a donc pas besoin
d'une théorie du complot.
Le rapport d'intérêt se lit tout seul...
Israël connaissait un scénario d'invasion. Des
analystes avaient alerté. Des responsables
sécuritaires avaient alerté. L'Égypte affirme
avoir alerté. Et Haaretz affirme aujourd'hui que
Netanyahou lui-même avait reçu un
avertissement extrêmement précis des Emirats.
Trois ans après le massacre, son gouvernement
refuse toujours la commission d'enquête d'État
indépendante réclamée par de nombreuses
familles et responsables israélien nes.
La question n'est plus seulement :
« qu'est-ce qui a échoué dans
la chaîne de rensignement ? »
Mais : à qui profite le crime ?
@miaoulenchon
Diapositive 18
À NOUS
Les révélations s'accumulent.
Mais sur un sujet aussi grave, une règle :
ne jamais inventer ce que les faits
ne permettent pas encore d'affirmer.
Lisez les sources et faites vous votre propre
opinion. Ne laisser pas les médias vous dicter
la bonne histoire sans la remettre en cause.
Regardez les rapports d'intérêts.
Parce qu'après trois ans, il reste des questions
fondamentales :
Que savait exactement Netanyahou avant
le 7 octobre ?
Qui a tiré bénéfice de ces attaques ?
Qui a aidé le Hamas au détriment de l'Autorité
Palestinienne?
Comme toujours les dominos tombent
et tracent un chemin à celui qui veut bien
le regarder.
@miaoulenchon
Diapositive 19
LES SOURCES :
• Associated Press — 9 octobre 2023, avertissements égyptiens
avant l'attaque
• New York Times / Le Monde — 30 novembre-ler décembre
2023, « Jericho Wall »
• Associated Press — octobre 2023, document du ministère
israélien du Renseignement sur un transfert vers le Sinaï
• Reuters / AP — février 2025, conclusions de l'enquête interne de
Tsahal
• Shin Bet — enquête interne, mars 2025 ; synthèse NPR / Reuters
• Human Rights Watch — Israel's Crimes Against Humanity in
Gaza, 14 novembre 2024
• ONU — Rapport sur les colonies israéliennes, septembre 2024
• Peace Now — bilan de la colonisation en 2024
• Commission internationale indépendante d'enquête de l'ONU -
rapport sur Gaza, septembre 2025
• Associated Press — 9 septembre 2026, révélations sur
l'avertissement des Émirats
• Haaretz — Shlomi Eldar & Ruth Yuval, enquête publiée le
8 septembre 2026
• The Guardian - 8 septembre 2026, reprise détaillée de
l'enquête Haaretz
@miaoulenchon
Diapositive 20
Vous aimez mon travail ?
Soutenez-moi sur Tipeee 9)
Même 1 €, ça m'aide à continuer.
Lien dans ma bio.
https://fr.tipeee.com/miaoulenchon/
SAUVEGARDE CE CHARROUSEL
ET DIFFUSE-LE LARGEMENT.
MELENCHON
2027.f
@miaoulenchon
