Version texte du carrousel
Transcription accessible, diapositive par diapositive.
Diapositive 1
DEBUNK
-
INCENDIE
L'INTOX POUR COUVRIR
GABRIEL ATTAL
Comment un vote réel est transformé
en mensonge pour accuser LFI et faire
oublier les 52,8 millions d'euros coupés
à la Sécurité civile.
TOpinion
Qui a vraiment voté contre la
lutte anti-incendie? La classe
politique s'écharpe sur les
feux de forêt
LF, Renaissance et le RN s'accusent mutuellement d'avoir
voté contre le renforcement des moyens de lutte contre les
incendies. Quitte à tordre la réalité.
Ottre chits
16 pour 2 mcla
Publie le 29 juiller 2026 à 08.00
Alputur en favori
Mathis Beautrais
Journaliste au service web
Sauvegarde. Diffuse. Réponds.
christianalucedelage 17h
Jean-Luc Mélenchon MENT
La France insoumise MENT aux français
C'est quand même dingue de MENTIR à ce point l3.
Votre groupe s'est abstenu lors du vote en première lecture, le 23 mai, et a bei
et bien été le seul å voter contre lors du vote définitif, lo 28 juin 2023.
Contre. Comme toujours
celere Mance du mercend 20 jan 2022
O 196
• 167
S 49
LA VÉRITÉ
SUR LES
CANADAIR
@miaoulenchon
Diapositive 2
LE MENSONGE VIRAL
« LFI a voté contre l'augmentation des
moyens de la protection civile. »
Cette phrase ne résume pas un scrutin :
elle lui invente un objet.
La séquence mélange deux lois différentes,
assimile un vote global au rejet de chacune
de leurs mesures, puis utilise un tweet
polémique comme preuve.
La méthode : un vote authentique,
un faux intitulé et une omission
gigantesque : la coupe signée par Attal.
@miaoulenchon
→
Diapositive 3
LE VOTE RÉEL
Commençons par ne rien cacher.
Le vote en première lecture n'a pas
eu lieu le 23 mai, comme l'affirme
les intox, mais le 17 mai 2023:
30 député•es LFI présent-es se sont
abstenu•es.
Le 28 juin, sur le texte définitif,
19 député•es LFI ont voté contre.
Les 168 autres suffrages exprimés
étaient favorables.
Ces votes sont réels.
Leur interprétation virale est fausse.
@miaoulenchon
→
Diapositive 4
LE FAUX OBJET
L'Assemblée ne votait pas une
« augmentation des moyens
de la protection civile » !!!
Elle votait une proposition de loi
de 70 articles portant principalement
sur le débroussaillement, la gestion
forestière, l'urbanisme, les sanctions,
la prévention et l'information
des populations.
Le texte comportait aussi quelques
allègements fiscaux pour les SDIS
et les employeurs de volontaires.
Ce n'était pas le vote d'un budget.
@miaoulenchon
→
Diapositive 5
POURQUOI
LFI REFUSE
L'explication de vote de LFI figure noir sur
blanc dans le compte rendu de l'Assemblée !!!
Le groupe jugeait le texte trop faible :
beaucoup de juridique et d'administratif,
mais pas de moyens humains et financiers
à la hauteur pour les SDIS, l'ONF, l'OFB,
les personnels professionnels et volontaires.
Après la commission mixte paritaire,
plusieurs de ses propositions avaient
disparu.
LFI ne réclamait pas moins.
LFI réclamait davantage !!!
@miaoulenchon
→
Diapositive 6
LFI VOULAIT PLUS
Lamendement LFI n°399 proposait de relancer
et sanctuariser la dotation d'investissement
des SDIS afin d'aider les départements
sous-équipés.
Un autre amendement demandait
d'évaluer précisément les véhicules
nécessaires face au dérèglement
climatique. Le rapport interministériel
de 2022 constatait que le nombre de
camions-citernes feux de forêt était
passé de 5 117 à 3 845 entre 2002
et 2020. La vétusté du matériel mobile
atteignait 61 % en 2021.
Ces amendements ont été rejetés.
@miaoulenchon
Diapositive 7
LE PIÈGE LOPMI
Lintox invoque aussi le vote de LFI
contre la LOPMI de 2022.
Mais cette loi de programmation
de 15 milliards d'euros concernait tout
le ministère de l'Intérieur : police, gendarmerie,
cybersécurité, procédures numériques,
surveillance, immigration et Sécurité civile.
LFI expliquait voter contre son orientation
sécuritaire et la « surveillance massive ».
Voter contre un texte omnibus
ne signifie pas voter séparément
contre chaque ligne de son annexe.
C'est le sophisme du paquet.
@miaoulenchon
→
Diapositive 8
ATTAL COUPE
52,8 м€
Passons maintenant au vote qui
n'existe pas seulement dans l'imagination
d'un compte militant.
Le 21 février 2024, Gabriel Attal
signe un décret annulant 10 milliards
d'euros de crédits publics.
À la ligne « programme 161,
Sécurité civile » figurent exactement :
52 766 476 euros annulés.
Ce n'est ni une interprétation
ni un slogan de LFI !
C'est écrit au Journal officiel, au-dessus
de la signature de Gabriel Attal !
@miaoulenchon
→
Diapositive 9
DEUX CANADAIR
SACRIFIÉS
Que produit cette coupe ?
Le rapport du Sénat sur le budget 2025
de la Sécurité civile est explicite.
Quatre Canadair devaient initialement être
acquis. Deux seulement ont finalement été
contractualisés. Selon la rapporteure LR
Françoise Dumont, l'annulation de 52,8
millions d'euros a contraint la Sécurité civile
à renoncer à la perspective de commander
deux Canadair hors du programme
européen.
Voilà le fait qui est
ensevelir sous l'intox.
@miaoulenchon
→
Diapositive 10
LES DEUX EUROPÉENS
Les soutiens d'Attal répondent :
« Mais il a commandé deux Canadair!»
C'est vrai mais ce ne sont pas les mêmes.
Ces deux appareils proviennent d'une
commande mutualisée par le mécanisme
européen RescEU, largement financée par
l'Union européenne.
Le programme initial comportait:
2 Canadair européens : commandés.
2 Canadair sur fonds nationaux :
abandonnés.
Les deux affirmations peuvent être
vraies simultanément. Prétendre que
la première efface la seconde est une
nouvelle manipulation.
@miaoulenchon
→
Diapositive 11
PROMESSE
EN CENDRES
Après les incendies de 2022, Emmanuel
Macron promettait de remplacer les
12 Canadair français et d'en ajouter quatre,
soit 16 appareils neufs avant 2027.
En 2026, la France utilise toujours ses
12 CL-415, âgés en moyenne de 30 ans.
Les deux premiers nouveaux appareils sont
désormais annoncés pour 2028.
Deux autres ont reçu 209 millions d'euros
de crédits, avec des livraisons envisagées
en 2032 et 2033.
La promesse n'a pas été tenue !
@miaoulenchon
→
Diapositive 12
LE TWEET-ÉCRAN
On peut juger le message de Jean-François
Coulomme (Député LFI de Savoie) brutal,
maladroit ou déplacé, il dit pourtant la verité !
La polémique sur lui et LFI n'efface :
ni l'objet réel du scrutin de 2023;
ni les amendements LFI pour financer
les SDIS ; ni les 52,8 millions coupés ;
ni les deux Canadair abandonnés.
Transformer une polémique de ton
en démonstration budgétaire, puis
y greffer une attaque personnelle sans
rapport avec le dossier, c'est changer
de sujet parce que les documents sont
accablants.
@miaoulenchon
→
Diapositive 13
LE VERDICT
VRAI
LFI s'est abstenu en première lecture,
puis a voté contre le texte définitif
sur la prévention des incendies avec raison.
FAUX
LFI aurait voté contre une
« augmentation des moyens
de la protection civile ».
DOCUMENTÉ
Gabriel Attal a signé l'annulation
de 52,8 millions d'euros. Le Sénat relie
directement cette coupe au renoncement
à deux Canadair. Un vote réel affublé
d'un faux intitulé reste un mensonge.
@miaoulenchon
→
Diapositive 14
AGISSEZ
Enregistrez ce carrousel.
Copiez-collez ce commentaire
prêt à l'emploi sous TOUTES les publications
qui relaient cette intox : ne laissons pas
ce mensonge sans réponse.
Intox. LFI n'a pas voté contre « l'augmentation
des moyens des pompiers », mais contre un texte
global jugé insuffisant, après avoir proposé
davantage de financements pour les SDIS.
En revanche, Gabriel Attal a bien signé
l'annulation de 52,8 millions d'euros pour
la Sécurité civile, conduisant à l'abandon de deux
Canadair. Un vote réel avec un faux intitulé,
ça reste un mensonge.
@miaoulenchon
→
Diapositive 15
LES SOURCES :
• Assemblée nationale, scrutins nº1588 et
nº2076
• Compte rendu de séance du 28 juin 2023
• Amendements nº399, n°397 et nº447
• Légifrance, loi LOPMI nº2023-22
• Légifrance, décret nº2024-124
• Sénat, rapport « Sécurité civile », PLF
2025
• IGA, financement des services
d'incendie, 2022
• Le Monde, Les Décodeurs, 17 juillet 2026
@miaoulenchon
→
Diapositive 16
SAUVEGARDE CE CHARROUSEL
ET DIFFUSE-LE LARGEMENT.
Commentez, partagez et sauvegardez.
Et en 2027, faisons enfin gagner l'alternative.
MELENCHON
2027.(T7
@miaoulenchon
